<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Auf diesen CfP darf ich aufmerksam machen:<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://global.rice.edu/pariscenter/about/engineering-life-cfp">https://global.rice.edu/pariscenter/about/engineering-life-cfp</a><br>
    <div class="title tac">
      <div class="title__content grid-mw--1200">
        <h2 class="text-align-center">"Engineering Life: Regulating
          Science, Risks, and Society in Europe"</h2>
        <h3>Paris, France<br>
          June 14 - 16, 2023</h3>
        <p class="title"><strong>Workshop Organisers:</strong></p>
        <ul>
          <li style="margin-left:8px">Luis Campos, Rice University (US)</li>
          <li style="margin-left:8px">Francesco Cassata, Università di
            Genova (IT)</li>
          <li style="margin-left:8px">Christina Brandt,
            Friedrich-Schiller-Universität Jena (DE)</li>
        </ul>
        <p class="title"><strong>Workshop Information:</strong></p>
        <ul>
          <li style="margin-left:8px">Contact: <a
              href="mailto:asilomar@rice.edu" rel="noopener"
              target="_blank" class="moz-txt-link-freetext">asilomar@rice.edu</a></li>
          <li style="margin-left:8px">Proposal submissions by March 8,
            2023</li>
          <li style="margin-left:8px">Notifications by March 15, 2023</li>
        </ul>
        <h3>Background</h3>
        <p class="discover">"Debating the ethics of human interference
          with the mechanics of evolution in a church at the edge of the
          immense saline test tube where it all started: Rarely does one
          find one’s metaphors so cheap—or so apt.” So began an infamous
          Rolling Stone article summarizing the historic International
          Conference on Recombinant DNA Molecules held in February 1975.
          Convened by the world’s molecular biologists, the meeting was
          intended as a technical gathering to assess means of
          minimizing the risk of potential biohazards involved with
          novel recombinant DNA techniques before these had been fully
          developed (and before much was known about them), in order to
          lift a temporary and voluntary moratorium. The “Asilomar”
          meeting, as it came to be known, drew over a hundred
          scientists from around the world (as well as four lawyers) to
          hash out the potentials of the novel recombinant DNA
          technology—all while being observed by sixteen journalists, a
          new feature for a scientific conference.</p>
        <p class="discover">Nearly fifty years on now, the contested
          meanings of this landmark event in the history of science
          policy are ripe for reconsideration, and highlight important
          transnational issues. While in the US it was the National
          Institutes of Health that took an advisory role, in Europe it
          was specific bodies and institutions within each country—as
          well as the newly founded European Molecular Biology
          Organization—that established committees to advise on national
          policies and the building of specially designed laboratories
          for recombinant DNA work. Moreover, in the half-century since
          Asilomar, scientists, scholars, and policymakers alike have
          debated whether “Asilomar” was a paradigmatic or exemplary
          event; recounted how it unfolded and what it all meant for
          laboratory protocols, research agendas, scientific governance,
          and for society at large; and also questioned whether “another
          Asilomar” meeting was necessary to deal with the emergence of
          newer techniques in biotechnology. (Today, “Asilomar” is
          routinely invoked in a variety of other fields ranging from
          geoengineering to artificial intelligence and machine
          learning.)</p>
        <p class="discover">In preparation for the fiftieth anniversary
          of Asilomar, we propose to activate a network of scholars and
          students across the United States and Europe to reconsider
          this seminal event in the history of science and science and
          technology policy. A related but separate event on the
          American legacies of Asilomar will be organised and hosted in
          Houston in May. This June event in Paris aims to convene a
          group of expert scholars at the Rice Global Paris Center to
          study the legacies and spirit of Asilomar and its implications
          for the development of science policy in Europe.</p>
        <h3>Submissions</h3>
        <p class="title">Submissions related to the following topics
          would be favorably received:</p>
        <ul>
          <li style="margin-left:8px">science policies in Europe
            developed in the wake of Asilomar</li>
          <li style="margin-left:8px">histories of genetic engineering
            in Europe</li>
          <li style="margin-left:8px">radical science and political
            activism in Europe related to emerging technologies of life</li>
          <li style="margin-left:8px">changing notions of “risk” in the
            life sciences in Europe from the 1970s to today</li>
          <li style="margin-left:8px">the “myth” of Asilomar in
            contemporary bioethics and biotechnology</li>
        </ul>
        <p class="discover">Please send a title and abstract of no more
          than 300 words, along with a short biography or one page CV,
          to <a href="mailto:asilomar@rice.edu" rel="noopener"
            target="_blank" class="moz-txt-link-freetext">asilomar@rice.edu</a>
          by March 8, 2023. Notification of acceptances will be given by
          March 15, 2023.</p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>