[Forum] NTM

Di Sep 15 14:40:07 CEST 2020

Liebe Kollegen und Kolleginnen,

bitte entschuldigt, wenn ich die einzige bin, die jetzt etwas verwirrt 
ist, aber aufgrund der letzen emails im FORUM ist es mir nicht mehr 
klar, über welche Option eigentlich diskutiert wird:

(a) NTM-Printausgabe bleib erhalten, wird aber nicht mehr den 
GWMT-Mitglieder*innen kostenlos verschickt.

(b) NTM-Printausgabe wird völlig eingestellt.

Ich dachte, der Vorschlag zur Diskussion wäre (a), aber einige Beiträge 
sprechen sich anscheinend gegen (b) - oder würde Springer die 
Printausgabe einfach einstellen, wenn die GWMT Ihre Finazierung 
streicht/senkt?

Herzliche Grüße

Arianna Borrelli

Am 15.09.2020 um 13:53 schrieb Hans-Jörg Rheinberger via Forum:
> Lieber Christoph,
> Gut auf den Punkt gebracht, vielen Dank
> Hans-Jörg
> 
>> Am 15.09.2020 um 13:47 schrieb christoph meinel via Forum 
>> <forum at gwmt.de <mailto:forum at gwmt.de>>:
>>
>> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>>
>> ist es nicht erstaunlich? Nachdem die Diskussion zunächst gar nicht 
>> recht in Gang kam und die Rundmail des Vorstands vom 20.8. den 
>> Eindruck erweckte, dass die große Mehrheit der Mitglieder für einen 
>> Verzicht auf die Print-Ausgabe von NTM wäre (34 : 6), scheinen die 
>> Forenbeiträge der letzten Tage mehrheitlich in die gegenteilige 
>> Richtung zu weisen. Danke, Christine Nawa, dass Du die Diskussion 
>> wieder angestoßen hast. Gute Entscheidungen brauchen Zeit.
>>
>> Auch wenn meine Argumente zugunsten des Erhalts der gedruckten Ausgabe 
>> zum Teil schon von anderen angeführt worden sind, hier noch einmal die 
>> beiden für mich wichtigsten Punkte, die ich dem Vorstand in dieser 
>> Form auch schon am 3. März d.J. vorgetragen hatte:
>>
>>  1. die physisch vermittelte _Bindungswirkung_, die von einer in
>>     regelmäßig ins Haus kommenden gedruckten Zeitschrift samt ihrem
>>     vertrauten Layout ausgeht. Man wird regelmäßig daran erinnert,
>>     dass man Mitglied ist, nimmt das Heft in aller Regel auch in die
>>     Hand, um zumindest das Inhaltsverzeichnis und die Rezensionen zu
>>     überfliegen, und legt es dann zu den anderen, noch zu lesenden
>>     Dingen, denen man sich vielleicht sogar erst am Abend im Sessel
>>     zuwenden möchte.
>>     Eine vergleichbare Bindungswirkung geht weder von den
>>     alljährlichen Abbuchungen des Mitgliedsbeitrages, noch von dem
>>     ebenfalls nur noch elektronisch verschickten Newsletter, noch von
>>     einer - was das mindeste wäre - bei Erscheinen eines neuen Heftes
>>     jeweils an alle Mitglieder verschickten Mail mit der
>>     Inhaltsübersicht aus (falls so etwas überhaupt geplant ist).
>>     Solche virtuellen Anstöße gehen in der täglichen E-Mail-Flut
>>     leicht unter; auch bedürfen sie einer unmittelbaren aktiven
>>     Antwort, nämlich das Anklicken eines Links, um das Heft oder
>>     bestimmte Artikel am Bildschirm (!) zu lesen oder herunterzuladen.
>>     Die Folge der Umstellung dürfte eine veränderte Lesehaltung sein:
>>     Man blättert nicht mehr in der Zeitschrift 'seiner' Gesellschaft,
>>     um zu erfahren, was die Fachcommunity so umtreibt, sondern nimmt
>>     gezielt nur noch das auf, was man braucht, weil es ins momentane
>>     eigene Suchprofil passt. Das gewissermaßen absichtslose,
>>     flanierende Blättern und Lesen - ja, auch im Sessel, nicht bloß am
>>     Schreibtisch - würde entfallen. Ganz zu schweigen von der
>>     Möglichkeit, am Rand Anstreichungen oder Anmerkungen zu machen
>>     oder ein Post-it einzukleben. Danke, Veronika, dass Du diesen
>>     Punkt besonders erwähnt hast!
>>
>>  2. wird der _Mehrwert einer Mitgliedschaft_ in der GWMT nicht
>>     deutlich, wenn NTM /open access/ publiziert. Dann kann man die
>>     Zeitschrift ebenso gut und ebenso rasch lesen, ganz gleich, ob man
>>     Mitglied ist oder nicht. Mit ihren Beiträgen würden die Mitglieder
>>     (über die durch Einsparung der Print-Version mögliche Finanzierung
>>     der Schriftleitung) eine Zeitschrift finanzieren, von der sie
>>     keinerlei Nutzen hätten, den Nicht-Mitglieder nicht auch hätten.
>>     Dann würde, was mal eine Mitgliederzeitschrift war, zu einer
>>     bloßen online-Ressource wie jede Datenbank, worauf auch Cornelius
>>     Borck hingewiesen hat.
>>
>>  3. und daran hat Mitch Ash zu Recht erinnert, werden infolge der
>>     DEAL-Vereinbarung _Autoren, die nicht einer deutschen, an DEAL
>>     teilnehmenden Wissenschaftseinrichtung angehören_, massiv
>>     benachteiligt, indem sie /page fees /zahlen müssen, wenn sie in
>>     NTM publizieren wollen; desgleichen trifft es Nicht-Mitglieder,
>>     die, wenn sie keiner der o.g. deutschen Institutionen angehören,
>>     z.B. an  Museen arbeiten - Marion Ruisinger hat darauf
>>     hingewiesen! - künftig die horrenden Download-Gebühren von
>>     Springer zahlen müssen. Ist es nicht pervers: In Zeiten der
>>     Internationalisierung und Öffnung der Wissenschaft sorgen
>>     kommerzielle Interessen dafür, dass sich nationale
>>     Publikationsgemeinschaften (als Beutegemeinschaft der Verlage)
>>     wieder abschotten.
>>
>>  4. gibt es, soweit ich weiß, _weder bei der BSHS noch in der HSS_
>>     Überlegungen, die Printausgaben ihrer Zeitschriften zugunsten
>>     einer reinen Online-Publikation einzustellen, und die BSHS
>>     verdient dabei an ihrer Zeitschrift sogar noch gutes Geld! Wobei
>>     die Mitgliedsbeiträge (incl. des Print-Auslands-Portos) mit denen
>>     der GWMT konkurrieren können. Da die BSHS nach Mitgliederzahl und
>>     -struktur der GWMT durchaus vergleichbar ist, kann es nicht nur am
>>     Englischen liegen, dass wir da nicht mithalten können.
>>
>> Ich würde mir wirklich wünschen, dass die Angelegenheit im Forum 
>> intensiv vordiskutiert wird, bevor auf der Mitgliederversammlung 
>> darüber beschlossen wird. Cornelius Borck hat zurecht darauf 
>> hingewiesen, dass >90% der Mitglieder sich ja gar nicht an dieser 
>> Diskussion beteiligt haben und wir folglich nicht wissen, ob ihr 
>> Schweigen als Zustimmung zum Vorschlag des Vorstandes ausgelegt werden 
>> darf oder ob wir diese 90% elektronisch einfach nicht erreichen; denn 
>> an der online-Mitgliederversammlung werden sie diese vermutlich auch 
>> nicht teilnehmen.
>>
>> Herzliche Grüße,
>> Christoph Meinel
>>
>>
>>
>> ___________________________________________
>>
>>     Prof. em. Dr. Christoph Meinel
>>     Wissenschaftsgeschichte / History of Science
>>     Universität Regensburg
>>     D-93040 Regensburg, Germany
>>     Tel. +49-941-943 3646/3661
>>     Fax +49-941-943 1985
>> http://wissenschaftsgeschichte.uni-regensburg.de 
>> <http://wissenschaftsgeschichte.uni-regensburg.de/>
>> https://homepages.uni-regensburg.de/~mec02077/
>> ___________________________________________
>>
>> Dies ist das Forum zum Austausch unter Mitgliedern der Gesellschaft 
>> fuer die Geschichte der Wissenschaften, der Medizin und der Technik e. 
>> V. (GWMT).
>> https://www.gwmt.de/ _______________________________________________
>> Forum mailing list
>> Forum at gwmt.de <mailto:Forum at gwmt.de>
>> http://lists.gwmt.de/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
> 
> 
> Dies ist das Forum zum Austausch unter Mitgliedern der Gesellschaft fuer die Geschichte der Wissenschaften, der Medizin und der Technik e. V. (GWMT).
> https://www.gwmt.de/ _______________________________________________
> Forum mailing list
> Forum at gwmt.de
> http://lists.gwmt.de/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
> 